9月17日，博览会开幕式上，越南官员范家督带领代表团与中国方面进行了多轮经贸谈判，这一行动成为了这场“救火之旅”的重要起点。根据越南政府公报的数据，自2023年初至八月，越中贸易额已达到2160亿美元，创下了超过35%的增长率。值得注意的是，越南的农产品出口，尤其是榴莲，对中国市场的依赖程度极高，预计2024年越南榴莲出口额达到约33亿美元，其中99%以上是输往中国。这种极端依赖的情况使得越南的经济结构显得脆弱，一旦出现问题，整个产业链都会受到影响。

事情的转折发生在去年。中国海关在进口越南榴莲时发现重金属镉超标，甚至有批次榴莲被检出含有工业染料碱性嫩黄O，这本应是印染厂的化工原料，进入食品链属于严重违规。随之而来，中国海关对来自越南的榴莲加强了检验要求，要求越南方面提供检测报告，这导致大量货物被卡在边境口岸，无法顺利进入中国市场。在越南的主要榴莲产区，果农面临收购价格骤降的困境，部分地区的跌幅更是达到40%，果子只能无奈地在树上腐烂。

深入调查后发现，这一事件并不是个别商贩的小作坊行为，而是涉及多方的造假链条，其中种植园的注册代码被非法买卖，包装厂的资质被违规使用，检测报告存在篡改的可能，甚至在海关放行环节也存在腐败现象。越南当局决定展开全面调查，涉及农业、检测认证、口岸通关等多个部门，已有多位官员受到处理，至少21人面临起诉。这一事件演变为涉及制度腐败的严重问题，影响到了越南政府的声誉。

为何相关代码如此重要？它们是进入中国市场的“通行证”，能够追溯榴莲从果园到超市的全过程。一旦这些代码被不法分子冒用，追溯机制将形同虚设，消费者购买到的榴莲可能和标示的来源和检测结果完全不符。一旦信任关系崩溃，整个榴莲产业都将面临巨大的风险。

此次范家督的南宁之行具有特别的意义。作为越共中央新任的常务副总理，他的职能是负责国家的经济与外贸事务。在此之前，他刚刚视察了交通和能源项目，并与业内企业进行讨论，希望能够缩小对华贸易逆差。他亲自南下，表明河内并不将榴莲事件视为孤立事件，而是将其提升到关系到越南整体农产品对华信誉的高度。

强化这一点的是，尽管越南在电子产品组装方面的出口存在一定增幅，但真正能为农村带来就业的依旧是农产品。2026年上半年，越南对华水产品的出口也出现波动，火龙果和芒果受到竞争的挑战。如果榴莲这一重要农产品失守，无数果农的生计将受到威胁。

在南宁的讲话中，范家督强调要“推进ACFTA 3.0落地、简化贸易投资程序、扩大市场准入”，然而这背后实际上是一种恳请，期望中国海关能够给予越南一次机会。那么，为什么中国要再次放行呢？中方的立场并不复杂。中国—东盟自贸区3.0的实施正在进行，同时中方也表达了其对外开放的诚意，但开放的前提是必须遵循规则。像碱性嫩黄O这样的严重问题，不能简单视为“技术性瑕疵”，而应该被视为根本缺陷。

中国并不需要特意去“打压”越南。中国的榴莲市场仍在扩展，泰国和马来西亚等国也在积极供应，越南原本的比较优势在于接近陆运、减少损耗及高性价比，但这种优势并不能使其免于风险。造假事件曝光后，进口商自然会审慎采购，这完全是市场对信用的反应。

更大的背景是，这起事件对整个东盟供应链是一个警钟。近年来，东盟各国在RCEP框架下争相扩大对华农产品的出口，然而制度落实却参差不齐。越南暴露出的漏洞让人担忧，这不仅仅是个别问题，未来可能会在其他国家重演。此时，中国海关的严监管无疑给全部对华出口的东盟国家划了一条红线：市场的开放仍在，但“通行证”的标准必须严格把控。